| |
|
|
|
|
Nitty bazdmeg kész...Mindig így kéne védenie:D
|
| |
| |
|
|
|
|
Mit nézel rajta? Még nem is megy:D
Nemtom Grattont volt-e értelme felhozni, igazából jobban örülnék ha kipróbálnánk megint Giroux, főleg, hogy amíg nincs Briere jól ellehetne a helyén és igazi teszt lenne. (jó nem, mert Briere idei produkcióját én is hoznám:D)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#9568) |
|
|
|
| |
|
|
|
Itt vagyok :D
nézem most a meccset. Maki kezd, Biron megint haza lett zavarva az edzédről :D
Nodlt leküldtük, Gratton jön fel. Csak szólnom kellett, h túl mínuszban van 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#9567) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pitti még mindig nem ért haza ezekszerint:)
Szóval 2napja azt üzente, hogy "geci ideges vagyok" Ha Biron védett volna akkor a már erdős péternek is sokat emlegetett k. anyád is szerepelt volna...
|
| |
| |
|
|
|
|
Asham úgy törte be a plexit hogy az még elvileg le is lassult egy védő ütőjén. Egyértelműen ez volt a legjobb sorunk az Upshall-Metropolit-Asham sor. Az első két sor szinte nem is hajtott Gagneéknak mégis volt ziccerük Halak inkább volt szerencsés mint jó ezen a meccsen. lupul nevét kb kétszer hallottam a közvetítés alatt. A habs jobban akarta ezt a meccset mint mi későn pörögtünk fel. Komisarek pedig jó nagy faszfej:). A védelem sokszor tehetetlen helyzetbe hozta Nittyt akit egy az egyben többször megvertek főleg a hosszú indításokban rávezetésekben. Alberts meg iszonyat gyenge, folyton eladja a korongot hátul, egyáltalán nem sugároz magabiztonságot stb. Na mindegy lesz ez még jobb is szerintem a nap pozitív híre az volt hogy Sundin nem a rangershöz megy, mármint a szempontunkból.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Én csak azon a kis lyukon látom az összefoglalót, amit a game recaps-nél találsz bal fent. Ez kb. egy bankkártya méretű ablakon jön be. Hiába dobom ki nagyba, úgy semmi nem történik, vagyis minden úgy van, ahogy kéne, csak kép nincs:(
Igaz, Nitty fogott pár nagyot, meg némi szerencse, de szerintem amúgy elég szürke volt egész meccsen.
Különben megnéztem: Alberts volt a legkevesebbet a jégen védőink közül.  Nagyon soknak tűnt Szóval 4-1-nél eléggé sokat nyomatták a csávót, és az volt az érzésem, hogy Stevens már beletörődött a vereségbe egy kicsit, és inkább kísérletezik a védelemmel. Persze ez messze-messze nem biztos.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9564) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem tudom, nekem mennek az összefoglalók...
...és az alapján mondtam, hogy Niittynek köszönhetjük, hogy nem lett nagyobb a különbség, de én nem láttam a meccset (a vége felé voltak nagy védései).
és ha Jones visszajön, akkor most miért kell többet játszania Alberts-nek? :D ez a karácsonyi meglepetése? :)
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#9563) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akár lehetett volna nagyobb is, elég sok kellemetlen helyzet alakult a kapunk előtt, és az igazság az, hogy Nitty sem volt élete formájában. Persze nem rajta múlt. Asham és Upshall hajtottak a legtüzesebben az egész meccsen, nem csak a gólok miatt említendők. Alberts is számomra érthetetlenül sokat volt a jégen, (talán Jones közelgő visszatérése miatt) és jó párszor eladta a korongot, de ezzel nem volt egyedül. Azért 4-2-nél volt 6on5, de nem igazán jött be semmi. A legemlékezetesebb Asham üvegtörő lövése volt a meccs vége felé.
Nem ment tegnap.
Mostanában nem mindig tudom megnézni az összefoglalókat. Vajon miért?
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9561) |
|
|
|
| |
|
|
|
Decemberre letudtátok a vereséget, szóval lehet tovább nyerni a diviziót! 
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9561) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
hát vannak ilyen napok, de ez nem volt szép. mindegy, legyünk túl rajta gyorsan. nagyobb is lehetett volna a különbség Niitty nélkül. :)
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#9560) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | elég sok kontrát hagyunk. |
|
mármint a habsnek. Most a változatosság kedvéért elkezdtünk lesre menni.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#9559) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sokkal jobb ellenfelünk ma este, mi pedig eléggé zavartan játszunk. Sokat vagyunk beszorulva és elég sok kontrát hagyunk. Szegény Nitty, mint egy kis pont a kapu közepén. Idegesítő régi hibák
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon bekezdett a habs. Asham gólja nélkül eléggé kilátástalan lenne a helyzet. A közönség óriási hangulatot csinál. -csak nem nekünk.
|
| |
| |
|
|
|
Most örülsz mi?! Bár ennyivel szegényebb lesz a topik hogy senki sem szidja majd az anyját egy ideig... 
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#9554) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
:D ez jó.
Stevens: nagyon ravasz... :P
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#9554) |
|
|
|
| |
|
|
|
inflúzerenciával?
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#9554) |
|
|
|
| |
|
|
|
Briere elutazik a csapattal Montrealba, addig az asszony megejti a karácsonyi bevásárlást... ez milyen már? 
Viszont ami még kurvajó, és elfelejtettem írni, h Biron ugye influenzás, Stevens meg eltiltotta a csapattól, nem engedi a közelébe, nehogy megfertőzze a többieket Ez egyébként nagyon helyes...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nodlnek minden meccsen van vagy 2-3 nagy helyzete, de nem tudja értékesíteni őket sosem:), kicsit olyan a játéka mint Upshallnak valamivel több korongtartással, de kevesebb energiával. Vanek nagyon jó véleménnyel volt róla még amikor collegeba került reménykedjünk, hogy nagyon jó játékos lesz belőle is. Van egy olyan érzésem hogy majd az átigazolási időszak lejárta előtt húzunk még egy nagyot és valamelyik feleslges hátvédünket meg még valakit elcserélünk egy nagyon jó 2.-3. soros támadóra. A rájátszásra úgy mint tavaly 3 scoring lineunk lehetne, fiatalabb, mozgékonyabb, jobb védelemmel. Azért az nagyon érdekes, hogy mennyire erős a Boston keleten és a Chicago nyugaton szinte még fiatalabb kerettel. Szerintem a szezon vége felé ez valamilyen módon meg fog látszani. Amúgy a Rangersnek nagyon szüksége van Sundinra, ha tartani akarják velünk a lépést.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Háttt.... a jelzőm a Guy elé volt téve, tehát rá gondoltam
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9551) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
már Guy Carbonneau antipatikus, vagy a csapata? :)
hát jó kérdés, hogy mi lesz, ha mindenki visszatér... azért erősködnék Jones eladása mellett, mert 2,75M helyet tudnánk felszabadítani ezáltal, és ahogy bebizonyosodott, azért elég jól működnek a dolgok nélküle is. Alberts meg nem egy zseni, de azért tűrhetően teszi a dolgát, a szezon eleje óta kiemelkedő hibája is alig akadt (legalábbis nem vettem észre). megbízhatóbb, mint Hatcher, az biztos. de mindegy, Stevens-ék kitalálnak valami okosat.
Nodl -11? ezt én sem gondoltam volna, csak Richards-t és Gagne-t figyeltem.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#9550) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valahogy most ezt a meccset halálos nyugalomban néztem végig, nekem is az volt az érzésem, pont annyit hozunk ki magunkból, amennyi kell a sérülésektől tizedelt, "másnapos" Avs ellen. Egyedül Sbisa hibájánál szisszentem fel, amikor PPben nem tudta bent tartani a korongot, és abból majdnem le is indultak... Dehát gyerek még, majd belejön.
Biron beteg volt, a padra se ült le, Jones meg a Phantomsban fog minimum egy meccset játszani, mielőtt visszatér. Ha játszik majd, Alberts fog ülni...és amennyiben Parent is visszatér majd, Alberts egészen nyugodtan fejbe lőhető lesz. Briere meg ment IR-ra, h legyen hely Jonesnak. Amúgy 5.-6. védőnek télleg soknak tűnik az a 2,75 körüli összeg, meglátjuk majd, mire képes ezért a pénzért :) Ha Dannyboy is visszatér, akkor nemtom, hogyan lehet majd beintegrálni a csapatba, de egy biztos, Albertsnek mennie kell, és talán még az is kevés, h beférjen.
Btw nézegettem a statokat, és kicsit megdöbbentem: létezik valaki (aki konkrétan még az első 6-7 meccsből ki is maradt), akinek a +/- mutatója -11nél van. Miközben Gagne, Richards ilyen +16-20 körül jár. Hát bizony, Nodl az... nem gondoltam volna. De Lupul is jókora mínuszban van. Az összes többi ember az említetteken kívül meg -4 és +4 között kb
Csütörtökön Montrealba megyünk, a rendkívül antipatikus Guy Carbonneau csapata ellen. Remélem Biron influenzája kitart még addig
|
| |
| |
|
|
|
|
hm, nem volt rossz. :) A Rangers mostmár tényleg belátható távolságban van (4 meccs és 4 pont az előnyük), a Boston azonban még mindig messze van. Nem baj, nem is feltétlenül cél az első hely, hanem hogy jussunk be a PO-ba, és addigra rakunk össze olyan sorokat, amik ott ütőképesek lesznek.
Gagne 1+2 (végre megint gól), Richards 1+2, Carter 1+0, királyság.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mutatja az erőnket, hogy nem adtuk ki magunkból a maximumot, mégis simán nyertünk. Sakic nélkül a Colorado nagyon egysorosnak tűnik sajna..(viszont néhány shiftben domináltak Stastnyék).
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Háát ez elég könnyű volt...Sebaj, mert megint nyertünk bár nem voltunk olyan jók mint a pens ellen, de ez is két pont.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#9546) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát valóban:) Bízom benne ez sokáig így marad, mert fantasyban is jól jön. Antimat már most b+ol pedig ez csak az első este:)
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#9545) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bakker, ezektől a sh góloktól nem térek magamhoz. Mintha mi sem lenne természetesebb.
|
| |
| |
|
|
|
|
szerintem egy 5-6. védőért elég sok 2,75M, bár tény, hogy elég megbízható (de semmi extra lényegében). jó, az eladását nem is most rögtönre értettem, hanem - ha kell - akkor a trade deadline közelében. De mindenáron mondom, hogy nem kellene eladni, csak róla lemondanék, ha úgy adódik.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9543) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jonest nem adnám el. Nem egy Nídermájer, de azért tudja a dolgát és ha kap lehetőséget, akkor visszarázódik+fejlődik még. Pillanatnyilag legalább annyit kéne látnom, mint Stevens, h ki merjem mondani, kit látnék az első 6ban a védelmet tekintve
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9542) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
| | Hülyén hangzik pont tőlem, de ez a csapat most így jó, ahogy van. |
|
valóban 
Jones-t én minden további nélkül el merném adni, persze nem kell mindenáron. én inkább Parent-et favorizálnám, most összeállt a védelem, sokat nem ronthat (ha mégis, akkor visszaállna a mostani). és benne van még potenciál.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9540) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk esetleg Jones a védelembe, meg egy kapus a kapuba, de nem akarok kötekedni:)
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9540) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És hova az annyába férne be? 3. v 4. sorba? Azért megröhögném, h Cote-val kéne együtt játszania, mert ha az első 2 sort megbontja vmi finnyás komédiás, tuti elküldök egy szeretetcsomagot a vezetőségnek ... (és ahhoz még emelkedett angol se fog kelleni)
Hülyén hangzik pont tőlem, de ez a csapat most így jó, ahogy van. Megyünk szépen felfelé, igaza van Rich-nek; kell a fasznak új ember. Ha mindenáron villogni akar a vezetőség, villantsa a prospecteket a többi ligában, h mihamarabb beérjenek
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#9537) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Bízom benne, hogy nyerünk, de azért nem írnálak le benneteket. Bármi lehet. Nincs túl jó előérzetem, de az nem befolyásolja a játékot:)
Milyen fura, hogy erről beszélünk, amikor az Avs mindig is egy top csapat volt. (és lesz is)
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#9535) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah, nem kell nekünk Sundi. Be se férne, és sokkal inkább Briere, mint ő.
Amúgy télleg, Homer is mondta, h nem lesz itt semmi, nincs lehetőségünk a szerződtetésére.
Btw az egész egy komédia.... mi az, h decemberben jelentkezik játékra? Ki a fene ő, h ezt megengedi magának? :) Nem szimpatikus ez a stílus...
|
| |
| |
|
|
|
|
Richards azt nyilatkozta senki sem kell. Én osztom a véleményét. 3 kurva jó sorunk van Briere nélkül is. Persze egy Sundin be és Metro ki nem hangzik rosszul, de Glen is jó, ráadásul 13 szóval...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9536) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Canucks, a Rangers, a Canadiens, a Blackhawks és a Flyers ügyvivői hivatalos nyilatkozataikban rendre megerősítették érdeklődésüket a szeszélyes 13-as (Sundin) iránt. Barry menedzser tájékoztatása szerint utóbbi kettő a hétvégén adta fel a reményét Sundin aláíratásának.
Hála a jó égnek. Na ő nem kéne a csapatba most (mármint jó lenne, de nem érné meg annyi pénzért). Shanahan-nel kapcsolatban én továbbra is várom a fejleményeket, ha valahogy beférne, szerintem erősítés lenne. Bár... A PP-nk így is elég erős, nem is tudom... Elég határozott vagyok.
|
| |
| |
|
|
|
Szerintem tuti smán nyertek, letudjuk most a tegnap elmaradt tuti vereségünket. Nem valószínű, hogy visszajön nálunk új sérült, szóval ennek a félig AHL-csapatnak azért elég kemény lesz egy ilyen back-to-back trip, pláne hogy ti is elég nagy formában vagytok, és tempós hokit játszotok. Mondjuk Budaj fog védeni. Mindegy, legyen jó meccs, győzzön a jobbik, remélem nem sérül meg senki, én így előre egy pontnak is tudnék már örülni. 
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#9532) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Különben egyetértek. Meg most vettünk új lendületet, jó lenne kikristályosítani ezt a formát.
Ja, a Chicago szembetűnt nekem is egyből, kimagasló teljesítmény.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#9533) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem szerencsésebbek, jobbak. :P én is remélem, hogy nyerünk.
azért a Chicago sem rossz támadásügylieg, ők 28 meccsen értek el 99-et, mi 29 mecsen 100-at.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#9532) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Milyen érdekes: a két utolsó gól a pens és a mi csapatunk 100. gólját hozta. a ligában így öt csapat van, aki 100 lőtt gól fölött van.(SJS112, DET107,
BOS106)
Kiváncsi vagyok ma az Avs ellen mi lesz, remélem, hogy szerencsésebbek leszünk a Wingsnél, akik tegnap 3-2-re kikaptak tőlük. Jones akár játszhat, de nem fogják még küldeni egyelőre.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9531) |
|
|
|
| |
|
|
|
kb 10 meccsel ezelőtt tűnt fel, akkor asszem írtam is :)
mindenesetre a játékunk kezd egy igazi hokicsapatéhoz hasonlítani, már csak az kell, h ez a játéktechnika rögzüljön, csiszolódjon. Hátul még vannak gondok (bár ma pont nem szólhatunk semmit, mert tényleg jól kijátszotta a Pens a góljait), de csak megoldják a srácok. Igazából arról kéne még leszokni, h 1-2 gól különbséggel nyerünk/vesztünk. És baromi sok az OT. Erről vihargyorsan le kell szokni, mert PO-ban ez a hozzáállás=öngyilkosság.
Jól áll a csapat (pláne szezonkezdethez képest), így tovább, szépen apránként előre 
A Rag$-t mindjárt beérjük, most leginkább a Devils-t kéne lerázni a nyakunkról
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#9528) |
|
------------
XXX |
|
|
